8月10日，最高检第三批涉案企业合规典型案例在最高检微信公众号发布，江苏省南京市江宁区检察院办理的“江苏某公司、严某某、王某某提供虚假证明文件案”成为五个案例之一。今年以来，南京市检察机关办理的仇某明（“辣笔小球”）侵害英烈名誉、荣誉案，何某贩卖、制造毒品案入选最高检指导性案例，另有17个案例入选最高检、省院典型案例、优秀案例。

　　典型案例的“井喷”，是南京检察机关“把每一起案件办成精品案件”理念的重要成果，有力推动了“质量建设年”的落实。

　　从把案件办成精品入手

　　“我们要努力在精品案件、典型案例培育和宣传上探索出南京特色，做好办案‘后半篇’文章，注重案例培育推介的时效性和引领性，通过案例及时引领执法司法、促进市域治理体系和治理能力现代化。”今年4月，南京市检察院在全市检察机关组织开展了“新时代检察理念大讨论”活动，该院检察长黄利民在“理念大讨论之案例检视会”上如是说。

　　很快，南京市检察院《关于进一步加强检察案例培育推介宣传，促进市域社会治理的工作方案》制定出台，案例工作领导小组也组建完成。同时，为强化干警办理精品案件意识和撰写案例能力，7月，南京市检察院举办了全市检察机关案例培训暨竞赛活动，邀请专家授课、组织干警进行案例编写训练，着力提高检察官提炼法律适用规则和检察工作规则的能力，评选出全市案例撰写业务标兵10名，案例撰写业务能手20名，并组建起案例撰写人才库。

　　据统计，2020年以来，南京市检察机关办理的案件已经入选最高检指导性案例5件、典型案例27件、精品案例和优秀案例4件，涵盖了“四大检察”“十大业务”。

　　今年5月，最高检提出2022年为检察工作“质量建设年”后，南京市检察院把打造、培育精品案件作为“质量建设年”的重要一环。6月，该院专门出台《指导性案例、典型案例培育和编报工作办法》，进一步优化、完善案例工作机制，为“质量建设年”提质增效。

　　精心培育+“专班”模式

　　“把每一起案件办成铁案，经得起时间考验，是检察办案的最起码要求；而将案件办成典型案例，用以指导类案的办理，则是检察办案的更高追求。”南京市检察院法律政策研究室主任李勇表示。“一方面，无论是指导性案例、典型案例，都必须建立在办好每一件普通案件的基础上；另一方面，指导性案例、典型案例又引领和指导了普通案件的办理，它们相辅相成，在一条轨道上奔跑，而目标只有一个，那就是提升检察办案质量。”

　　从之前精品案例凤毛麟角到近两年的“井喷”，重视精品案例的推选，注重对现有精品案例的学习并在办案中强化培育是一个重要原因。

　　主办了仇某明（“辣笔小球”）侵害英烈名誉、荣誉案的李勇介绍，凡具有典型性、案情重大疑难、社会影响力大等案件，该院都要求承办人实行办案、撰写、培育同步推进，也就是在求极致办好案件的同时，跟进指导制作精品法律文书，实现在办案中培育，在培育中办案。

　　“实践中，检察监督的重点往往更多围绕法律适用、证据采信等问题展开，容易忽视某些‘细枝末节’，而一些原本关注度较低的监督领域，如民事行政检察、刑事执行检察等，如今越来越受到重视，这些检察监督的‘薄弱点’和‘盲区’，恰恰是发现案例线索的‘富矿’。”李勇介绍说，入选最高检指导性案例的宣告缓刑犯蔡某等12人减刑监督案，就是从“裁判文书送达不及时”这个简单的、常见的程序性问题出发，一步一步“研磨”成指导性案例的。

　　让案例发挥“指导”价值

　　“指导性案例的生命在于应用，价值在于指导。”李勇说。“在办案过程中，我们要求每一位检察官认真落实强制检索制度，深入研究指导性案例的办案规则，加大适用力度。办案检察官应从案件事实、法律适用、证据采纳等各方面，查找比对所办案件与指导性案例的相似性，从而作出精准判断。”

　　南京市江宁区检察院检察官朱艳平在办理刘某民事申诉案时，通过比照最高检第二十三批指导性案例第87号案例李卫俊等“套路贷”虚假诉讼案，进一步查证了刘某案件因原审原告涉嫌刑事犯罪，原审民事调解认定事实不清，且有新的证据足以推翻原调解，系“套路贷”类型的虚假诉讼。

　　“作为刑检部门检察官，我一直习惯将最高法《刑事审判参考》作为案头的必备书目，接手案件后，我都会在书中寻找相似案件的判例作为参考。”南京市检察院第二检察部员额检察官王嘉瀛表示，近年来，最高检开始重视指导性案例、典型案例的推广，这些案例更加贴近检察工作实际，对办案工作的指导性更强，也更有针对性。

　　“精品案例就像一个个标杆，指导和引领着全市检察官的办案方向，会有力带动检察办案总体质量提升，成为推进‘质量建设年’落实的重要一环。”李勇说。